闭馆日开豪车进故宫，不嘚瑟还能曝光吗？文 | 佘宗明“故宫”+“闭馆日”+“豪车驶进”+“秀摊虹”相等什么？答案是：冷侦话题。从昨天起，女子进飞驰入故宫，就刷起了屏。虽然故宫方面道了歉，但很多人仍意难平。

在网上，很多人又扒出，疑为驾车入故宫的，远不止网友“丝小宝LL”，有人从2018年就在微博上炫了。▲故宫的道歉声明。周星驰的那句“刺不性刺激？意不车祸？”，一挺合适分别当作问“丝小宝LL”们跟普罗大众。

“丝小宝LL”们大约不会实在一挺性刺激，所以微博高调夸耀；公众则广泛深感很车祸，“这样都可以？”出了很多人的联合反应。谈谈的故宫禁车呢？谈谈的“纵是国宾，也无例外”呢？不平则鸣，许多人或诱导不了自己的讨厌妒忌怨：“某种程度是游客，咋区别这么大呢？”；或批评特权“撒欢”，浅鸡女生身份，收到灵魂三问——“谁的邀？谁的盘查？谁的任性？”而我还关心一个问题：若不是当事人过于嘚瑟，这事还能曝光吗？这事与其说是网友爆炸的，毋宁说道引线在涉案女生那。如果不是她自己以高调夸耀的方式，“有意”间自曝类似待遇，难道很多人都意识将近，还有人能这样“为常人之所无法”，还有人能将豪车直奔太和门广场前、金水桥边。

这操作者，已成于狼人自刀式同归于尽，你可以“未知”，但必需“慧凶”。▲被曝出曾夸耀驾车去故宫的，好比“丝小宝LL”一人。

“同归于尽”只不过是歪打正着：就像郭美美虽用夸耀爆炸了乱象，却称得上“反腐败英雄”那样，“丝小宝LL”用夸耀曝露了特权的不存在，但她并非“反特权功臣”。问题来了：如果当事人“丝小宝LL”没有夸耀“赶着周一闭馆，抓住人流，去故宫撒欢儿”，如果没这样的“神队友”助攻，这事不会会沦为不为人知的暗操作者？这让人回想另一起事件——“桂林航空机长请求女网红进机舱”事件。也是牵涉到特权，也是规则失陷，也是以夸耀的方式将其爆炸。

再次发生得离奇，曝光得无意间。但这，似乎不应是此类事件的准确打开方式。准确打开方式就让是：零容忍，零再次发生，一旦有，无以通报。

却是，文化精神不容特权“碾压”。可机长事件呢？直到10个月后，事情才被踢爆，瞬间爆炸网络。

曝光之前，则像没有再次发生过那样。▲被曝出曾夸耀驾车去故宫的，好比“丝小宝LL”一人。这事虽然立马被曝出，但事发后故宫方面通报中“经过核查”的阐释，或许喻示着官方的后知后觉。

这最少体现了内部管理的疏忽：闭馆日，却有人驾车驶进，没层层失陷，很难做。这事有关方面是不是第一时间了解到，抑或是当事人自曝、网友热议后才获知此事？公众更加期望看见的，是她那豪车在门口就被挡住，而不是被开绿灯后因夸耀在舆论场遭遇“打滑”；更加期望看见的，是这事没有再次发生过或再次发生后立马以求整治，而不是“不嘚瑟就无曝光，不曝光就没有推崇”。故宫文化分量太重，而驾车撒欢过于严肃，这样的“重”“轻”流失，本不应再次发生，再次发生了也不应是车祸被曝出。

有些人说道，比经常出现“特权撒欢”更加真是的，是“滤镜打碎了”“幸福想象幻灭”。“故宫”二字，轻若千钧，管理上也当该贤的贤，绝不只能为特权众将。有些大门必需把住，有些底线无法失陷。

期望此事循着“调查-问责-反省”路径演变，这事到最后，留给的启示录也意味著不应只剩一句：做人得高调，嘚瑟不易招灾。

本文来源：开元ky官网-www.snba.cn