简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：无法任由文学创作软件盗贼恣肆。虽然法院还并未作出最后裁决，11名作家联合控告《锦绣未央》作者因涉嫌剽窃一事早已让网络文学剽窃现象新的返回了大众的视野之中，甚至于有网络媒体《锦绣未央》是作者用于了小说文学创作软件已完成的。尽管这种未取得证实，但是所谓小说文学创作软件毕竟现实存在的。

(2月12日《西安晚报》)小说文学创作软件在网店上可以卖到，有家网站，上面将近有130款涉及软件在销售。通过文学创作软件展开文学创作，实质上是将别人作品的片段展开汇入，此种作法无异于编撰。说白了，利用软件展开创作，不过是对原作者作品的一种演译，在未征询原作者表示同意的情况下展开演译，是一种侵权行为。

文学创作应当是一种费神费力的智力劳动，但是因为文学创作软件的经常出现，使文学创作变为不劳而获。不必须文学天分，不必须字斟句酌，依赖一款文学创作机器就需要较慢可谓一篇小说、一首诗歌，说不定还能冠上作家头衔，实在太不会投机取巧了。特别是在是，软件设计者早就将许多小说的情节与语言子集于一起，然后输出软件之中，软件创作的作品不过是一篇汲取了各种小说情节语言的大杂烩。因为是大杂烩，所以不更容易被人确认是剽窃，这就加添了其剽窃、抄袭的隐秘性。

但是本质上说道，坐享其成的作者，盗取的仍然是别人的劳动成果。软件设计者依赖别人的作品情节语言打造出软件，然后出售卖钱，本身就侵害了许多作者的权益，因涉嫌依赖侵权行为牟利。

而购买者廉价出售之后用软件文学创作，是对原作者的再度损害。所以，软件制造者以及购买者实质上都因涉嫌侵权行为。从这点来说，既无法让文学创作软件上网站销售，又要压制不劳而获者依赖软件创作作品，对于依赖软件文学创作的不道德必需不予严厉打击，令其其代价沈重代价。面临新技术新的情况，涉及方面也应当尽早实施规定细则，严苛防止这种软件的出售与蔓延到。

文学作品应当是作者智慧与汗水的结晶，违反这种理念的文学创作软件，理所当然被遏止。如果任其发展洪水泛滥，必定侵权行为与剽窃齐飞，损害与抄袭同行。既毒化社会风气，也有利于文学事业的身体健康发展。稿源：荆楚网作者：曲征更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：开元ky官网-www.snba.cn